合同纠纷相关问题 作者：未知     时间：2023-12-27    来源：互联网

一、不承担保证责任的情况

（一）保证合同法律规定

第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

（二）不承保证责任的情形

1、债权人与保证人非书面约定保证责任

2、债权人在保证期间未向保证人提起诉讼仲裁或主张权利

3、一般保证人的先诉抗辩权有权拒绝承担保证责任

4、债务人破产开始后保证人保证期间届满前，债权人未依法诉讼、仲裁的，破产程序终结后也无权要求保证人承担责任。

5、债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。

6、 保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。

7、保证期间经过后，保证人在债权人向债务人送达的《催款函》上单纯签收的行为，不构成新的保证。

8、债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。

9、一般保证的保证人在主债务履行期限届满后，向债权人提供债务人可供执行财产的真实情况，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的，保证人在其提供可供执行财产的价值范围内不再承担保证责任。

10、保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。

11、保证人不知情为债权人借新还旧而提供担保的，从无效变为撤销。

12、主合同无效，担保合同无效。

13、非营利机构不能做保证人。

二、赠与合同合同无效的情况

（一）案情简介

钟某某与于某在2019年10月8日结为夫妻，现在双方夫妻关系尚在存续期间。钟某某提交了于某微信支付交易明细，欲证明于某从2019年10月8日-2022年3月份在其不知情情况下给郭某某微信转账18350.64元。该组证据显示，于某通过其微信（微信号为×××）转账支出48笔，其中存在“520”、“52”、“1314”、等有特殊含义的金额。

（二）判决结果

确认于某2019年12月22日至2022年2月14日期间微信转账赠与郭某某48笔款项的行为无效；

郭某某于判决生效之日起十日内向钟某某返还18350.64元。

（三）律师观点

一是违法行为，即建立和保持不正当男女关系。

二是赠与事实，于某擅自向郭某某赠与财产的客观事实。

三是受赠财产属于夫妻共同财产。

四是主观过错，即郭某某非善意存在过错。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。