合同诈骗及无罪情形 作者：未知     时间：2023-12-05    来源：互联网

一、合同诈骗罪法律规定

【合同诈骗罪】第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗的构成要件

本罪的客体是指，国家对经济合同的管理秩序和公私财产的所有权

本罪的客观方面，表现为签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

本罪的主体，个人或单位均可构成。

本罪的主观方面，表现为直接故意并具有非法占有对方当事人财物的目的。

三、合同诈骗无罪情形

从主观上不具有非法占有目时不构成合同诈骗罪。认定是否具有非法占有目的，应从有无履行能力，有无履行行为，未履行合同的原因及事后态度等方面进行判断。

从客观行为上看，在履行合同的过程中，行为人一方的实际投入已超出或与其应履行的合同义务相当的，应不构成合同诈骗罪。

行为人虽有虚构事实，隐瞒真相等行为，但该行为对合同的实际履行并未产生实质影响。

危害行为与危害结果之间不具有刑法上的因果关系，不构成合同诈骗。

签订合同时，被告人有其他财产足以涵盖合同涉及的款项，或进行了抵押质押等担保合同义务的履行，不认定被告有非法占有目的。

因客观原因不能履行不构成合同诈骗，履行合同过程中往往存在很多不确定因素，包括市场行情和供需关系的调整，都可能给合同的标的物交付方式产生重大影响，进而造成合同履行的争议。

事实不清证据不足时不构成合同诈骗。

多重买卖不构成合同诈骗。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。